簿ケースで学ぶ簿記2級
目次▼

第1部 酒の本当の値段 ― 工業簿記

第2章材料費

酒米の値段が2割上がった月、なぜ帳簿の原価は1円も変わらなかったのか?

11月、新しく届いた酒米の請求書は、去年より2割高かった。ところが、澪が初めて作った月次の原価計算表では、酒米の材料費は1kg600円のまま。上がった分のお金は、帳簿のどこへ消えたのか。材料の購入原価、消費単価の計算、予定価格と材料消費価格差異を学ぶ。

読了目安 40分難易度 ★★☆

GOALS

この章で学ぶこと

この章の目次▼
  1. 01材料の購入原価 ― 請求書の金額だけでは足りない
  2. 02材料の消費 ― 「いくらの米を使ったか」は計算方法で変わる
  3. 03予定価格 ― 番頭が600円にこだわった理由
  4. 04答え合わせ ― 消えたお金は、どこにあったか
  5. 05棚卸減耗と、そのほかの材料費
  6. 06夕方のニュース ― 令和の米騒動と、予定価格の防波堤
  7. 07確認問題

QUESTION ― この章の問い

上がったはずの原価が、表に出てこない

11月30日、月曜日。初めての月次の原価計算を終えた澪は、事務所の机で首をかしげていた。

この月に届いた酒米の請求書は、2通とも1kgあたり700円を超えていた。去年の契約は600円。新米の価格交渉で、農家から「肥料も燃料も上がった」と言われ、父の代わりに澪がうなずいた値段だ。

それなのに、出来上がった原価計算表の「直接材料費」の欄では、酒米は1kg600円のまま計算されていた。表の上では、大吟醸1本の原価は、先月と1円も変わっていない。

「番頭さん、計算が間違っていませんか」

岩倉は、老眼鏡をずらして表を見た。「間違っとりません。今期の酒米は1kg600円で計算する。7月に、そう決めましたから」

請求書の金額は、確かに預金から出ていく。それなのに、原価には入っていない。上がった分のお金は、帳簿のどこへ消えたのか?

01材料の購入原価 ― 請求書の金額だけでは足りない

12月の第2火曜日。月に1度の訪問に来た椎名に、澪は原価計算表と請求書を並べて見せた。椎名は表には触れず、請求書の束をめくった。

「まず、材料を買ったときの話からにしましょう。この酒米は、いくらで買いましたか」

「1kg680円です。8,000kgで544万円」

「それを蔵まで運んだのは、誰ですか」

「運送会社です……あ」

請求書の下に、もう1枚、運送会社の請求書があった。16万円。

内部副費は、蔵の中で米を検査したり、保管庫を管理したりする費用で、発生額が月末まで確定しない。そこで、あらかじめ決めた割合(予定配賦率)で材料の原価に加えておく方法がある。実際の発生額との差はとして処理する。

例題11月の酒米の購入を仕訳しなさい

(1) 11月5日、酒米8,000kgを1kg680円で掛けで購入した。引取運賃160,000円は現金で支払った。

(2) 11月20日、酒米6,000kgを1kg700円で掛けで購入した。引取運賃120,000円は現金で支払った。

(3) 内部副費(検収・保管の費用)を、購入代価の1%で予定配賦している。11月の購入代価の合計は9,640,000円である。

(4) 月末に集計した内部副費の実際の発生額は105,000円だった。予定配賦額との差額を材料副費差異に振り替える。

TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ

勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。

(1)

借方

貸方

(2)

借方

貸方

(3)

借方

貸方

(4)

借方

貸方

解答・解説を見る▼
仕訳(1) 引取運賃は材料の原価に含める
借方科目金額貸方科目金額
材料5,600,000買掛金5,440,000
現金160,000
仕訳(2)
借方科目金額貸方科目金額
材料4,320,000買掛金4,200,000
現金120,000
仕訳(3) 内部副費の予定配賦:9,640,000円×1%
借方科目金額貸方科目金額
材料96,400材料副費96,400
仕訳(4) 実際105,000円-予定96,400円=8,600円の不足(借方差異)
借方科目金額貸方科目金額
材料副費差異8,600材料副費8,600

(1)は1kgあたり5,600,000円÷8,000kg=700円、(2)は4,320,000円÷6,000kg=720円になる。請求書の単価より、運賃の分だけ高い。

(3)(4)の材料副費勘定には、実際の内部副費105,000円が借方に集まっていて、予定配賦額96,400円が貸方から材料へ出ていく。貸方が8,600円足りない分が差異だ。実際が予定より多い差異は、原価を押し上げる不利差異(借方差異)という。以下の計算では、説明を簡単にするため、内部副費の予定配賦額は消費単価の計算に含めない。

02材料の消費 ― 「いくらの米を使ったか」は計算方法で変わる

「では、11月に使った酒米の原価はいくらですか」

「使ったのは1万3,000kgです。でも、1kg600円の米と、700円の米と、720円の米が混ざっていて……」

「それが、材料費の計算でいちばん大事なところです」と椎名は言った。「消費した量に、いくらの単価を掛けるか」

FORMULA ― 公式

材料費の計算

材料費 = 消費数量 × 消費単価

消費数量は、出庫のたびに材料元帳に記録する継続記録法で把握するのが原則だ。記録がない補助材料などは、月初の在庫+購入量-月末の実地棚卸量で逆算する棚卸計算法を使う。

消費単価は、同じを違う値段で買っているとき、どの値段の分を使ったとみなすかで決まる。2級で使う方法は3つある。

消費単価の計算方法
方法考え方特徴
先入先出法先に買ったものから先に使ったとみなす月末の在庫は、新しい(直近の)単価で残る
移動平均法買い入れるたびに、残っている分と平均した単価で払い出す払い出すたびに計算が必要
総平均法月初の在庫と1か月の購入分をまとめて平均した単価で払い出す月末まで単価が決まらない

11月の材料元帳を、3つの方法で計算する

汐見酒造の11月の酒米の動きはこうだった(月初の在庫は、10月に600円で買った残りの2,000kg)。

酒米の受け払い(11月)
日付摘要数量単価金額
11/1月初の在庫2,000kg600円1,200,000円
11/5受け入れ8,000kg700円5,600,000円
11/10払い出し(仕込み)6,000kg??
11/20受け入れ6,000kg720円4,320,000円
11/25払い出し(仕込み)7,000kg??

表は横にスクロールできます →

例題先入先出法・移動平均法・総平均法で、11月の消費額と月末の在庫を計算しなさい

解答・解説を見る▼

先入先出法

  • 11/10 払い出し6,000kg:月初の2,000kg×600円=1,200,000円と、11/5分の4,000kg×700円=2,800,000円 → 4,000,000円
  • 11/25 払い出し7,000kg:11/5分の残り4,000kg×700円=2,800,000円と、11/20分の3,000kg×720円=2,160,000円 → 4,960,000円
  • 消費額の合計 8,960,000円、月末の在庫 3,000kg×720円=2,160,000円

移動平均法

  • 11/5 受け入れ後:(1,200,000円+5,600,000円)÷(2,000kg+8,000kg)=680円
  • 11/10 払い出し:6,000kg×680円=4,080,000円。残り4,000kg×680円=2,720,000円
  • 11/20 受け入れ後:(2,720,000円+4,320,000円)÷(4,000kg+6,000kg)=704円
  • 11/25 払い出し:7,000kg×704円=4,928,000円
  • 消費額の合計 9,008,000円、月末の在庫 3,000kg×704円=2,112,000円

総平均法

  • 平均単価:(1,200,000円+5,600,000円+4,320,000円)÷(2,000kg+8,000kg+6,000kg)=11,120,000円÷16,000kg=695円
  • 消費額の合計 13,000kg×695円=9,035,000円、月末の在庫 3,000kg×695円=2,085,000円

どの方法でも、「消費額+月末の在庫=11,120,000円」になる。計算方法で変わるのは、合計11,120,000円を、今月の原価と来月への在庫にどう分けるかだけだ。値上がりが続く月には、先入先出法は古い安い単価から使うので、消費額が最も小さくなる。

汐見酒造は、先入先出法を採用している。11月の酒米の実際の消費額は8,960,000円。1kgあたりにすると、約689円だ。

03予定価格 ― 番頭が600円にこだわった理由

「それなら、原価計算表にも、8,960,000円と書けばいいのでは」

澪がそう言うと、黙って聞いていた岩倉が口を開いた。

「専務。去年の12月は、米を安く買えた月でした。その月に仕込んだ大吟醸は、原価が下がった。今年の1月は、高い米が届いた月で、同じ大吟醸の原価が上がった。造り方は何も変わっとらんのに、です。杜氏さんに『今月は原価が上がった』と言うたら、『わしの腕のせいか』と怒られました」

椎名がうなずいた。「番頭さんが600円で計算しているのは、予定価格です」

「上がった分のお金は消えたのではありません」と椎名は言った。「材料消費価格差異という勘定に、取り分けてあるだけです」

FORMULA ― 公式

材料消費価格差異

材料消費価格差異 = 予定消費額(実際の消費量×予定価格)- 実際消費額

マイナス(予定<実際)なら不利差異(借方差異)、プラスなら有利差異(貸方差異)

例題11月の酒米の消費を、予定価格で仕訳しなさい

11月に仕込みに使った酒米13,000kgは、すべて直接材料である。予定価格は1kg600円。実際の消費額は先入先出法で8,960,000円だった。

TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ

勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。

(1)

借方

貸方

(2)

借方

貸方

解答・解説を見る▼
仕訳(1) 予定価格による消費:13,000kg×600円
借方科目金額貸方科目金額
仕掛品7,800,000材料7,800,000
仕訳(2) 差異の計上:7,800,000円-8,960,000円=△1,160,000円(不利差異)
借方科目金額貸方科目金額
材料消費価格差異1,160,000材料1,160,000

(1)で、製品の原価()には予定価格の7,800,000円だけが入る。(2)で、材料勘定から実際に出ていった額との差1,160,000円を、材料消費価格差異の借方に振り替える。これで材料勘定の残高は、月末の在庫の実際の金額2,160,000円と一致する。

材料(酒米)
借方貸方
前月繰越1,200,000仕掛品7,800,000
買掛金・現金5,600,000材料消費価格差異1,160,000
買掛金・現金4,320,000次月繰越2,160,000
11,120,00011,120,000
材料消費価格差異
借方貸方
材料1,160,000

04答え合わせ ― 消えたお金は、どこにあったか

SCENE

12月の第2火曜日、夕方 ― 蔵の事務所

「つまり、11月に高く買った分の116万円は、原価計算表ではなく、この差異の勘定に貯まっていくんですね」

澪はホワイトボードに書いた。「仕込みは3月まで続きます。高い米は、これからも届く。毎月100万円以上ずつ貯まっていったら――」

「年度末には、どうなると思いますか」と椎名が聞いた。

ANSWER ― 答え合わせ

上がった分は「材料消費価格差異」に貯まり、年度末に売上原価に加わる

原価計算表の酒米が1kg600円のままだったのは、計算の誤りではない。予定価格で計算していたからだ。上がった分の1,160,000円は、の借方に取り分けられていた。

この差異は、消えたわけでも、なかったことになるわけでもない。会計年度末に、原則としてに振り替えて(売上原価に加算して)、その期の費用にする。製品1本あたりの原価表には出てこないが、損益計算書の利益は、確実に1,160,000円減る。

仕訳年度末:材料消費価格差異(借方残高)を売上原価に振り替える
借方科目金額貸方科目金額
売上原価1,160,000材料消費価格差異1,160,000

原価計算表は「造り方の良し悪し」を見るための物差しで、損益計算書は「蔵がいくら儲けたか」を示す結果だ。予定価格は、この2つを分けて見るための仕組みだった。

岩倉は、差異の勘定のT字を長いこと見ていた。「わしは、600円で計算して、それで終わりにしとりました。差額は、年に1度、決算のときに椎名先生の事務所で片づけてもらっとった」

「それが、毎月見えるようになっただけです」と椎名は言った。「見えるようになったら、使えます」

05棚卸減耗と、そのほかの材料費

棚卸減耗 ― 帳簿の米と、倉庫の米が合わない

12月末、澪は初めて酒米の倉庫で実地棚卸に立ち会った。材料元帳では3,000kgあるはずの米袋を数え、秤にかけると、2,980kgだった。

袋の破れからこぼれた米や、ネズミの食害、水分が抜けて軽くなった分だ。このように、帳簿の数量と実際の数量の差を棚卸減耗という。

例題棚卸減耗を仕訳しなさい

酒米の帳簿の在庫は3,000kg(先入先出法の単価720円)、実地棚卸の数量は2,980kgだった。この減耗は毎年生じる程度の正常なものである。

TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ

勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。

仕訳1

借方

貸方

解答・解説を見る▼
仕訳20kg×720円=14,400円
借方科目金額貸方科目金額
製造間接費14,400材料14,400

毎年生じる程度の正常な棚卸減耗は、製造のために避けられない費用として間接経費になり、製造間接費に集める(の配賦は第4章で学ぶ)。台風で倉庫が浸水したような異常な原因による減耗は、原価にせず非原価項目(特別損失など)とする。第1章で見た「ふつうに使ったものだけが原価」という原則と同じだ。

材料の種類と、行き先

酒米のほかにも、蔵ではさまざまなを使う。工業簿記では、材料を次のように分類する。

材料費の分類(汐見酒造の例)
分類内容例直接か間接か
主要材料費製品の本体になる材料酒米・醸造用アルコール直接材料費
買入部品費外部から買って、そのまま製品に取り付ける部品瓶・王冠・化粧箱直接材料費
補助材料費製品の本体にはならないが、製造に使う材料ろ過助剤・ボイラーの燃料間接材料費
工場消耗品費製造で使う消耗品洗剤・軍手・ホース間接材料費
消耗工具器具備品費耐用年数1年未満か、金額の小さい工具温度計・ひしゃく・小型の秤間接材料費

TRY ― ドラッグして分類

次の材料費を、直接材料費と間接材料費に分けなさい。
ドラッグで分類先へ移すか、タップしてから分類先をタップしよう。

直接材料費

間接材料費

06夕方のニュース ― 令和の米騒動と、予定価格の防波堤

SCENE

12月の第2火曜日、夜 ― 蔵の事務所

椎名が帰った後、事務所のテレビが、米の値段のニュースを流していた。2年前の夏に始まった米の高騰は、まだ落ち着いていなかった。

「専務、うちだけではありません」と岩倉が言った。「農水省の発表では、去年の秋の新米の卸値は、その前の年の1.6倍だったそうです。3年前の米と比べたら、倍を超えとります」

澪は、岩倉の言葉を、農林水産省が集計する相対取引価格(産地と卸売業者の間の取引価格、全銘柄平均・玄米60kg)で確かめた。2023年産米の年平均は15,315円、2024年産米は25,179円。2025年産米は、出回り始めの2025年10月に37,058円と、過去最高を記録していた。主食用の米の値段だが、酒造りに使う米もこの流れと無縁ではない。大手の白鶴酒造は2025年5月、原料米の高騰などを理由に、10月出荷分から約180品目の参考小売価格を5〜18%引き上げると発表していた。

「大手が値上げに踏み切ったのは、差異の勘定を見たからでしょうな」と岩倉は言った。

澪は、その「差異の勘定」を、自分の手で作ってみた。仮に、ある蔵が2024年の酒造年度の予定価格を、前年の相場の1俵(60kg)15,315円に置いたまま、2024年産の米を1俵25,179円で1,000俵(60トン)仕入れて使ったとする(2つの価格は実際の全銘柄平均、1,000俵は仕組みを示すための例)。

仕訳① 予定価格による消費:15,315円×1,000俵
借方科目金額貸方科目金額
仕掛品15,315,000材料15,315,000
仕訳② 差異:15,315,000円-25,179,000円=△9,864,000円
借方科目金額貸方科目金額
材料消費価格差異9,864,000材料9,864,000

原価計算表の上では、この蔵の酒の原価は前の年と変わらない。だが、差異の勘定には986万円が貯まり、年度末にはを押し上げる。原価計算表だけを見て値段を据え置けば、この986万円は丸ごと利益から消える。

「予定価格は、価格の嵐から原価計算表を守る防波堤ですね」と澪は言った。「でも、防波堤の外に積み上がっていく水の量を見なければ、気づいたときには蔵が沈んでいる」

岩倉は、汐見酒造の差異の勘定のT字を指でたたいた。「うちの防波堤の外にも、もう116万円、水が貯まっとります」

出典:秋田魁新報(共同通信)「9月の新米卸値が過去最高 前年1・6倍」(2025年10月21日、24年産米の年平均25,179円・23年産15,315円)、秋田魁新報(共同通信)「コメ業者取引価格、3月最大下落」(2026年4月17日、2025年10月に過去最高の37,058円)、LOGISTICS TODAY「白鶴酒造、物流費高騰などで最大18%値上げ」(2025年5月30日)

THINK ― 判断してみよう

年末の値付け会議 ― 原価表は「変わっていない」と言っている

12月の最終週。来年4月からの出荷価格を決める会議で、営業担当が言った。「原価計算表を見ると、どの酒も原価は去年と同じです。取引先の居酒屋さんは、ほかの蔵が値上げするなら汐見さんは据え置いてくれと言っています。据え置けば、シェアを取れます」

澪の手元には、次の資料がある。仕込みは3月まで続き、高い米はこれからも毎月届く。

判断の材料
項目金額・数量
酒米の予定価格1kg600円
11月の材料消費価格差異116万円(不利)
12月〜3月の差異の見込み毎月100万〜130万円(不利)
1本あたりの玄米の使用量普通酒0.13kg、純米吟醸0.43kg、大吟醸1.5kg
実際の仕入れ値(見込みの平均)1kg約700円

まず、年度末までに貯まる差異の合計と、1本あたりの原価の実際の上昇額(使用量×実際との差100円)を計算してから選んでほしい。

あなたの判断は? 1つ選ぶと、その結果と考え方が開く。

「A」を選んだ場合

× 原価表の「変わらない」は、予定価格の効果にすぎない。差異は11月の116万円に、12月〜3月の4か月分(400万〜520万円)が加わり、年度末には約520万〜640万円になる。これは売上原価に加算され、そのまま利益を削る。今期の営業利益の見込みは1,100万円。半分以上が消える計算だ。シェアを取る前に、蔵の体力がなくなる。

「B」を選んだ場合

◎ 差異の中身を、製品ごとに読み解いている。1kgあたり約100円の上昇を使用量に掛けると、1本あたりの原価の上昇は、普通酒13円、純米吟醸43円、大吟醸150円。普通酒の出荷価格600円に対して13円は約2%だが、大吟醸の150円は3,500円の約4%で、しかも第1章で見たとおり、大吟醸はもともと作業時間あたりの稼ぎが最も小さい酒だ。値上げの痛みを最も小さくしつつ、差異を回収できる。地元の居酒屋向けの普通酒は据え置いて、関係を守る道もある。

「C」を選んだ場合

△ 回収はできるが、上げ幅が実際の上昇と合っていない。普通酒の原価上昇は約2%なのに10%上げれば、地元の取引先に必要以上の負担をかけ、価格競争の激しい普通酒で客を失うおそれがある。一方、大吟醸は10%の値上げで350円となり、上昇分150円の2倍を超える。製品ごとの影響の違いを無視した値上げは、どこかで無理が出る。

「D」を選んだ場合

× 品質と表示のルールを見落としている。国税庁の「清酒の製法品質表示基準」では、吟醸酒や純米酒などの特定名称を表示する酒には、農産物検査法で3等以上に格付けされた玄米(またはこれに相当する玄米)を使う必要がある。条件を満たさない米に替えれば、「純米吟醸」「大吟醸」と表示できなくなるおそれがある。しかも、米の値上がりは酒米に限らない。

考え方の例を見る▼

予定価格で作った原価計算表は、「造り方」の良し悪しを見るのに向いている。だが、「いくらで売るか」を決めるには、差異を含めた実際の原価を見なければならない。差異を、原因(仕入れ値か、使った量か)とごとの影響に分けて読むことが、値付けの出発点になる。

澪は、普通酒を据え置き、純米吟醸を50円、大吟醸を200円上げる案を出した。営業担当は渋い顔をしたが、杜氏の小松が一言だけ言った。「斗瓶取りは、200円上げても買う人は買う。安く売るほうが、酒に失礼だ」

07確認問題

問1次の取引を仕訳しなさい。

(1) 材料2,000kgを1kg500円で掛けで購入し、引取運賃30,000円を現金で支払った。

(2) 上記の材料のうち1,500kgを消費した。このうち1,200kgは直接材料、300kgは間接材料である。消費単価は予定価格510円を用いる。

(3) 材料の実際の消費単価は515円だった。予定価格との差額を材料消費価格差異に振り替える。

TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ

勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。

(1)

借方

貸方

(2)

借方

貸方

(3)

借方

貸方

解答・解説を見る▼
仕訳(1) 購入原価:1,000,000円+30,000円
借方科目金額貸方科目金額
材料1,030,000買掛金1,000,000
現金30,000
仕訳(2) 予定消費額:直接1,200kg×510円、間接300kg×510円
借方科目金額貸方科目金額
仕掛品612,000材料765,000
製造間接費153,000
仕訳(3) (510円-515円)×1,500kg=△7,500円(不利差異)
借方科目金額貸方科目金額
材料消費価格差異7,500材料7,500

購入原価の単価は1,030,000円÷2,000kg=515円で、実際の消費単価と一致している。予定価格510円が5円低かったので、借方(不利)差異になる。

問2次の資料から、先入先出法と総平均法による当月の材料の消費額を求めなさい。

月初の在庫 100kg(@200円)、5日 受け入れ 300kg(@220円)、12日 払い出し 250kg、20日 受け入れ 200kg(@230円)、28日 払い出し 200kg

先入先出法の消費額 円、総平均法の消費額 円

TRY ― 空欄を埋めて答え合わせ

解答・解説を見る▼

先入先出法:12日は100kg×200円+150kg×220円=53,000円、28日は150kg×220円+50kg×230円=44,500円、合計99,500円

総平均法:(20,000円+66,000円+46,000円)÷(100kg+300kg+200kg)=132,000円÷600kg=220円、450kg×220円=99,000円

月末の在庫は、先入先出法なら150kg×230円=34,500円、総平均法なら150kg×220円=33,000円。消費額と月末の在庫を足すと、どちらも132,000円になる。

問3材料の予定価格は1kg300円、当月の実際の消費量は800kg、実際の消費額は236,000円だった。材料消費価格差異の金額と、有利・不利を答えなさい。

差異の金額 円、

TRY ― 空欄を埋めて答え合わせ

解答・解説を見る▼

予定消費額 800kg×300円=240,000円、実際消費額236,000円。240,000円-236,000円=+4,000円で、実際のほうが安かったので有利差異(貸方差異)。仕訳は「材料 4,000/材料消費価格差異 4,000」となり、差異の勘定は貸方に残る。年度末に「材料消費価格差異 4,000/売上原価 4,000」として売上原価から差し引く。

問4次の取引を仕訳しなさい。

(1) 材料の帳簿の数量は500kg、実地棚卸の数量は490kgだった。単価は400円で、減耗は正常な範囲のものである。

(2) 会計年度末に、材料消費価格差異の借方残高25,000円を売上原価に振り替えた。

TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ

勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。

(1)

借方

貸方

(2)

借方

貸方

解答・解説を見る▼
仕訳(1) 10kg×400円=4,000円。正常な減耗は間接経費
借方科目金額貸方科目金額
製造間接費4,000材料4,000
仕訳(2)
借方科目金額貸方科目金額
売上原価25,000材料消費価格差異25,000

SUMMARY

この章のまとめ

  • ✓の購入原価は、購入代価に(外部副費=引取費用、内部副費)を加えた額。内部副費は予定配賦し、実際との差は
  • ✓材料費=消費数量×消費単価。消費単価の計算には先入先出法・移動平均法・総平均法があり、方法によって「当月の消費額」と「月末の在庫」の分け方が変わる
  • ✓予定価格で消費を記録すると、製品の原価から仕入れ値の変動を切り離せる。実際との差は(予定<実際なら不利差異=借方)
  • ✓材料消費価格差異は、会計年度末に原則としてに振り替える。原価表に出なくても、利益は確実に変わる
  • ✓正常な棚卸減耗は(間接経費)、異常なものは非原価