第2部 蔵を立て直す ― 商業簿記
10年眠らせた古酒は、熟成で価値が上がるはずだった。なぜ帳簿の価値を下げるのか?
蔵の奥の貯蔵庫に、父が10年前に仕込んだ大吟醸の古酒が2,000本眠っていた。番頭は「古酒は寝かせるほど値打ちが上がる」と言う。だが、品質管理の検査は別の答えを出した。棚卸減耗損と商品評価損、正味売却価額、損益計算書のどこに載せるかを学ぶ。
GOALS
この章で学ぶこと
- ▸期末の商品・製品について、棚卸減耗損と商品評価損(製品評価損)を計算・仕訳できる
- ▸正味売却価額の意味と、評価を上げずに下げるだけの理由を説明できる
- ▸棚卸減耗損・評価損を、損益計算書の正しい区分に表示できる
- ▸品質の下がった在庫を、どう売るかを正味売却価額で判断できる
この章の目次▼
QUESTION ― この章の問い
寝かせるほど値打ちが上がるはずの古酒
5月28日、金曜日。決算前の棚卸の準備で、澪は蔵の奥の貯蔵庫に入った。ひんやりした空気の中、木箱が天井近くまで積まれている。2016年に父が仕込んだ大吟醸を、そのまま10年寝かせた古酒だ。帳簿には、1本3,000円、2,000本、600万円の製品として載っていた。
「古酒は寝かせるほど値打ちが上がる。社長は、10年物を1本1万円で売ると言うとられました」と岩倉は言った。
だが、宇佐美が品質管理部門に頼んだ抜き取り検査の結果は、思わしくなかった。保管庫の一角の温度が夏に上がっていたらしく、そこにあった460本は、香りが崩れて「老香(ひねか)」が強く出ていた。料理酒にしか使えない、と小松は言った。数え直すと、箱の破損で割れた瓶もあり、実際の本数は2,000本ではなく1,960本だった。
熟成で値打ちが上がる酒と、下がる酒。帳簿の600万円は、どちらでもない数字のまま10年が過ぎていた。
寝かせるほど価値が上がるはずの古酒の、帳簿の価値を、なぜ下げなければならないのか?
01期末の在庫は、2つの理由で目減りする
決算で、帳簿の在庫の金額を、そのまま貸借対照表に載せてよいとは限らない。2つの点を確かめる必要がある。
FORMULA ― 公式
正味売却価額
正味売却価額 = 売価(見込み)- 見積追加製造原価 - 見積販売直接経費
02日本橋店の商品で、型を身につける
まずは、日本橋の直営店で売っている、仕入れた商品(作家ものの酒器)で、2級の決算整理の型を確かめよう。商品は三分法(仕入・売上・繰越商品)で記帳している。
例題日本橋店の酒器について、決算整理仕訳をしなさい
期首商品棚卸高は800,000円。期末の帳簿棚卸数量は500個(原価@2,000円)、実地棚卸数量は480個、期末の正味売却価額は@1,800円である。棚卸減耗損とは、売上原価に含める(仕入勘定に振り替える)。
TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ
勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。
借方
貸方
借方
貸方
借方
貸方
借方
貸方
解答・解説を見る▼
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 800,000 | 繰越商品 | 800,000 |
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 繰越商品 | 1,000,000 | 仕入 | 1,000,000 |
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 棚卸減耗損 | 40,000 | 繰越商品 | 136,000 |
| 商品評価損 | 96,000 |
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 136,000 | 棚卸減耗損 | 40,000 |
| 商品評価損 | 96,000 |
| 部分 | 計算 | 金額(円) |
|---|---|---|
| 貸借対照表の商品 | 実地480個×正味売却価額1,800円 | 864,000 |
| 商品評価損 | 実地480個×(原価2,000円-1,800円) | 96,000 |
| 棚卸減耗損 | (帳簿500個-実地480個)×原価2,000円 | 40,000 |
| 帳簿の期末商品 | 帳簿500個×原価2,000円 | 1,000,000 |
貸借対照表に載る商品は、実地数量×正味売却価額=864,000円。帳簿の1,000,000円から、減耗40,000円と評価損96,000円が差し引かれた額だ。図では、横に数量、縦に単価をとり、外側の大きな長方形(帳簿数量×原価)から、右端の減耗の帯と、上の評価損の帯を切り取った内側が、貸借対照表の金額になる。
| 損失 | 原因 | 表示する区分 |
|---|---|---|
| 棚卸減耗損 | 毎年ふつうに生じる程度(原価性あり) | 売上原価の内訳、または販売費及び一般管理費 |
| 棚卸減耗損 | 異常な原因で生じた(原価性なし) | 営業外費用、または特別損失 |
| 商品評価損・製品評価損 | 品質の低下や市場価格の下落による収益性の低下 | 原則として売上原価の内訳 |
| 商品評価損・製品評価損 | 災害など、臨時の事象で生じた多額のもの | 特別損失 |
03古酒の評価 ― 上がる分は上げず、下がる分だけ下げる
古酒の1,960本は、品質によって2つに分かれた。
| 区分 | 本数 | 原価 | 正味売却価額 | 根拠 |
|---|---|---|---|---|
| 状態のよい1,500本 | 1,500本 | @3,000円 | @4,000円 | 古酒の専門店が1本4,400円で買う。販売手数料@400円 |
| 老香の強い460本 | 460本 | @3,000円 | @500円 | 料理用の酒として1本550円。運賃@50円 |
| 箱の破損で割れた瓶 | 40本(帳簿2,000本-実地1,960本) | @3,000円 | ― |
例題古酒について、決算整理仕訳をしなさい(棚卸減耗損は毎年ふつうに生じる程度のもので、販売費及び一般管理費とする。製品評価損は売上原価に含める)
TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ
勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。
借方
貸方
借方
貸方
解答・解説を見る▼
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 棚卸減耗損 | 120,000 | 製品 | 120,000 |
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 製品評価損 | 1,150,000 | 製品 | 1,150,000 |
状態のよい1,500本は、正味売却価額4,000円が原価3,000円を上回っているが、帳簿の価額は上げない。評価を切り下げるのは、正味売却価額が原価を下回るときだけだ。古酒の期末の帳簿価額は、1,500本×3,000円+460本×500円=4,730,000円になる。
04答え合わせ ― 600万円の古酒は、473万円だった
ANSWER ― 答え合わせ
価値が上がる酒は原価のまま、下がる酒は正味売却価額まで下げる
帳簿の600万円の古酒は、決算で473万円に切り下げられた。差の127万円は、割れた40本の12万円と、老香の強い460本の115万円だ。
状態のよい1,500本は、専門店に売れば1本4,000円が手元に残る。だが、その値上がりの分150万円(1,500本×1,000円)は、帳簿には載らない。売れたときに、初めて利益になる。
父の「1本1万円」は、帳簿の世界では、売れるまで存在しない数字だった。
岩倉は、木箱の伝票に「料理酒」と書かれた460本の札を貼りながら言った。「社長が聞いたら怒るでしょうな。10年も寝かせて、料理酒とは」
「怒る前に、一度だけ、この460本で何ができるか考えてみます」と澪は言った。
日本橋店の月次決算 ― 三分法で、毎月の売上原価を出す
信金への毎月の報告のため、日本橋店も、月末ごとにを計算することになった。三分法では、ふだんは仕入勘定に仕入れた額を記録し、売上原価は決算のときにまとめて計算する。それを月ごとに行うのが月次の処理だ。
例題日本橋店の6月の月次の売上原価を計算する仕訳をしなさい
6月初めの商品は900,000円、6月の仕入は1,500,000円、6月末の商品(実地棚卸・原価)は1,000,000円だった(減耗・評価損はない)。
TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ
勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。
借方
貸方
解答・解説を見る▼
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 900,000 | 繰越商品 | 900,000 |
| 繰越商品 | 1,000,000 | 仕入 | 1,000,000 |
仕入勘定の残高900,000円+1,500,000円-1,000,000円=1,400,000円が、6月の売上原価になる。
月末の商品の単価は、商品有高帳で計算する。払い出すたびに計算する先入先出法・移動平均法のほか、1か月分をまとめて平均する総平均法も使える(第2章のと同じ計算)。
05杜氏が覚えている夏 ― 1本3万円の獺祭が、1,200円で売られた
SCENE
5月28日、夜 ― 貯蔵庫の前
老香の出た460本の札を貼り終えた後、小松は、貯蔵庫の前でしばらく黙っていた。
「温度を守れんかった酒は、悔しいもんだ」と小松は言った。「9年前の夏、山口の獺祭の蔵が豪雨で水に浸かってな。停電で、醪のタンクの温度が3日半も管理できんかった。どこの杜氏も、他人事とは思えんかったよ。だが、あの蔵は、その酒を捨てなかった」
2018年7月の西日本豪雨で、山口県岩国市の旭酒造は、蔵の浸水と停電の被害を受けた。報道によると、停電で、仕込み中の醪を入れたタンク150本の温度管理が3日半止まった。その酒は、蔵が定める「獺祭」の品質の基準に届かないおそれがあった。
同社は、その酒を、漫画「島耕作」シリーズの作者の協力を得て「獺祭 島耕作」という別の商品として売ることにした。8月2日に発表し、価格は1本1,200円均一。9月2日までに58万本が売れ、1本200円、合計1億1,600万円が被災した4県に寄付された。品質を等級ごとに分けてラベルを貼る時間がなかったため、通常なら3万2,400円で売られる最高級品「磨き その先へ」の原酒が入った瓶もあったと報じられ、ファンの間で「獺祭ガチャ」と呼ばれた。
澪は、この章で学んだ評価損の考え方で、その状況を帳簿に置き換えてみた。仮に、ある蔵ののうち1万本が、品質の基準に届かず、本来の商品名では売れなくなったとする。1本の原価は2,000円、別の商品として1本1,200円で売り、販売にかかる費用(運賃など)は1本100円と見込む(仕組みを示すための例)。
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 災害損失 | 9,000,000 | 製品 | 9,000,000 |
収益性の低下による評価損は、ふつうはに含める。だが、豪雨のような臨時の災害で生じた多額の損失は、本業の原価と区別して、特別損失(など)とする。決算書を読む人は、「本業の原価が上がったのか」「災害という一度きりの出来事か」を区別して読める。
「帳簿の上では、900万円の損失ですね」と澪は言った。
「だが、あの蔵は、58万本を売り切って、1億円以上を被災地に届けた」と小松は言った。「酒の値打ちは、帳簿の原価じゃ決まらん。どう売るかで決まる」
澪は、460本の札を見た。料理酒、と書かれた札。小松の言葉は、そのまま、この460本への問いになっていた。
THINK ― 判断してみよう
老香の古酒460本 ― どう売るか
460本の古酒について、3つの売り方が見つかった。小松は「混ぜものにするのは気が進まん」と言いながら、試作には付き合ってくれた。
| 売り方 | 売価 | 追加でかかる費用(1本あたり) | 備考 |
|---|---|---|---|
| A 料理用の酒として、地元の料理店に売る | 550円 | 運賃50円 | すぐに売れる |
| B 若い純米酒とブレンドし、「蔵の古酒ブレンド」として売る | 1,500円 | ブレンドする純米酒と瓶詰め300円、販売手数料150円 | 小松の試作は好評 |
| C 原価の3,000円で売れるまで、売らずに待つ | ― | 保管の費用 | 老香はさらに強くなる見込み |
| D 決算の前に廃棄する | 0円 | 廃棄の費用10円 |
まず、それぞれの売り方で、1本あたりいくら手元に残るか(正味売却価額)を計算してから選んでほしい。
あなたの判断は? 1つ選ぶと、その結果と考え方が開く。
「A」を選んだ場合
○ 確実だが、最善ではない。1本あたりの手元に残る額は550円-50円=500円、460本で23万円。評価損は(3,000円-500円)×460本=115万円。手間がかからず確実だが、B案よりも手元に残るお金が少ない。
「B」を選んだ場合
◎ 正味売却価額が最も高い。1本あたりの手元に残る額は1,500円-300円-150円=1,050円、460本で48万3,000円。A案より25万3,000円多い。
この売り方を決めて、実行が確実なら、期末の正味売却価額は1,050円になり、評価損は(3,000円-1,050円)×460本=89万7,000円で済む。在庫の価値は、品物そのものだけでなく、どう売るかで決まる。
「C」を選んだ場合
× 待っても評価損は避けられず、価値はさらに下がる。老香の強い酒を3,000円で買う人はいない。期末の正味売却価額が原価を下回っている以上、評価損は決算で計上しなければならない。「売らなければ損は出ない」は、在庫の評価では通用しない。しかも、保管の費用がかかり、品質はさらに落ちる。
「D」を選んだ場合
× 価値のある在庫を捨てている。廃棄すると、460本×3,000円=138万円が全額損失になり、さらに廃棄の費用がかかる。料理用でも1本500円、ブレンドなら1,050円の価値があるのに、それを0にしてしまう。損失を早く片づけたい気持ちは分かるが、在庫は損失の数字ではなく、お金に変えるべき資産だ。
考え方の例を見る▼
在庫の評価は、帳簿の原価ではなく、「売ったら手元にいくら残るか」(正味売却価額)で考える。そして、どう売るかを工夫すれば、正味売却価額そのものを上げられる。評価損は、帳簿の数字を現実に合わせる手続きであり、在庫をあきらめる宣言ではない。
「蔵の古酒ブレンド」は、日本橋店で1本1,500円で売り出され、3か月で完売した。小松は、ブレンドの割合を誰にも教えなかった。
06確認問題
問1次の資料から、棚卸減耗損と商品評価損、貸借対照表に表示する商品の金額を求めなさい。
期末の帳簿棚卸数量 300個、実地棚卸数量 290個、原価@1,000円、正味売却価額@900円
棚卸減耗損 円、商品評価損 円、貸借対照表の商品 円
TRY ― 空欄を埋めて答え合わせ
解答・解説を見る▼
棚卸減耗損=(300個-290個)×1,000円=10,000円。商品評価損=290個×(1,000円-900円)=29,000円。貸借対照表の商品=290個×900円=261,000円。
問2決算整理仕訳をしなさい。期首商品 150,000円、期末商品の帳簿棚卸高 200,000円(200個×@1,000円)、実地棚卸数量 195個、正味売却価額 @950円。売上原価は仕入勘定で計算し、棚卸減耗損と商品評価損は売上原価に含める。
TRY ― 仕訳を入力して答え合わせ
勘定科目をドラッグで記入欄へ(またはタップしてから記入欄をタップ)。金額も入力しよう。記入済みの欄をタップすると消せる。
借方
貸方
借方
貸方
借方
貸方
解答・解説を見る▼
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 150,000 | 繰越商品 | 150,000 |
| 繰越商品 | 200,000 | 仕入 | 200,000 |
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 棚卸減耗損 | 5,000 | 繰越商品 | 14,750 |
| 商品評価損 | 9,750 |
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 14,750 | 棚卸減耗損 | 5,000 |
| 商品評価損 | 9,750 |
問3製品Aの期末の原価は@2,000円、見込み売価は@2,300円、見積販売直接経費は@200円である。製品Bの原価は@1,500円、見込み売価は@1,400円、見積販売直接経費は@100円である。実地数量はA 100個、B 50個。製品評価損の合計を求めなさい。
製品評価損 円
TRY ― 空欄を埋めて答え合わせ
解答・解説を見る▼
正味売却価額:A 2,300円-200円=2,100円(原価2,000円を上回るので評価損なし)、B 1,400円-100円=1,300円(原価1,500円を下回る)。評価損=50個×(1,500円-1,300円)=10,000円。Aの値上がりの分(100個×100円)と相殺してはいけない。
SUMMARY
この章のまとめ
- ✓期末の在庫は、数量の減少(=減った数量×原価)と、価値の低下(評価損=実地数量×(原価-正味売却価額))の2つを確かめる
- ✓正味売却価額=見込み売価-見積追加製造原価-見積販売直接経費。原価より高くても、帳簿の価額は上げない
- ✓原価性のある減耗と、収益性の低下による評価損は、原則として(減耗は販管費も可)。異常な減耗は営業外費用・特別損失、災害などの臨時で多額の評価損は特別損失
- ✓品目ごとに評価し、値上がり分と値下がり分を相殺しない
- ✓在庫の価値は、売り方で変わる。評価損は在庫をあきらめることではなく、帳簿を現実に合わせること